您的位置首页  孕期分娩  孕期生活

巴中少女堰塘溺亡引发"生命权"官司 父母把这些人全告了

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-08-31
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  起诉理由

  理由1:3个孩子的家长都没能尽到监管义务,应该承担相关责任。我自己承担50%责任

  理由2:在整个事件中,两个同伴是受益人,其家长应对自己孩子造成的后果承担相应的法律责任

  理由3:堰塘没有护栏,有危险提示义务,“承包人”闫秀也应该承担相关法律责任

  被告说法

  小艺(化名)的家长:是小容(死者化名)叫她(小艺)去的,小容的母亲监管责任更大

  小涵(化名)的家长:小涵才6岁多,“都是听她们的话”

  堰塘“承包人”:已不再经营堰塘,且在外打工,我很冤

  这是一起少女溺亡悲剧引发的“生命权”官司,从今年6月到现在,各方“拉锯”持续两个月,至今仍无结果……

  6月22日,3名女孩在通江县一乡村堰塘玩耍,其中一女孩在拉皮筏上的另外两女孩时掉入水中不幸溺亡。7月,溺亡女孩父母以“生命权纠纷”为由,将另外两女孩、堰塘“承包人”和村委会告上法庭。

  在此次事件中,小容父亲一直认为,小容的生命终结,其他两女孩是直接受益人。根据小容父亲的起诉状,理由是在此次溺水事件中,被告小艺和小涵的监护人未尽到监护看管义务应当承担责任,同时,小艺和小涵是受益人。堰塘的所有人和承包人未尽到危险提示义务、安全管理义务应承担相应的责任。为了保护原告(肖建华和妻子)的合法权益,故根据《民法总则》第183条、《侵权责任法》第37条等相关规定,特向人民法院起诉。

  此案8月20日开庭后,法院组织调解,但最终以失败告终。因各方关于赔偿问题未达成一致,目前几家人都在等待法院最终判决结果……

  女儿堰塘玩耍溺亡 父亲状告女儿同伴和“承包人”

  溺亡少女是通江县民胜镇鹦鸽嘴村村民肖建华(化名)的女儿。

  8月28日,肖建华向成都商报-红星新闻记者介绍,6月22日,自己12岁的女儿小容(化名)与两个小伙伴——11岁的小艺(化名)和6岁的小涵(化名),一起到鹦鸽嘴葡萄庄园里面的游乐场玩耍,当天下午,三人来到村上一个堰塘玩耍。在14时左右,小容不小心掉入堰塘,因身上有救生衣,很快被小艺和小涵拉上岸。然后,小艺和小涵上了皮筏后,因控制不好,岸上的小容再去拉小艺和小涵时,皮筏侧翻,三人相继落水。

  “三人掉下水后,小容身上的救生衣被落水的其中一人扯掉,三人在水里挣扎。”肖建华说。

  小艺和小涵身上有救生衣,两人随后爬上岸,赶紧喊来周围居民营救小容,而这时,小容已经溺水死亡。肖建华介绍,事发之后,小艺和小涵的父母都没有来问过一声,他感到很气愤。原因是,小容是在拉另外两个伙伴时落水死亡的。

  事发之后,当地派出所经过调查,小容属于意外溺水死亡。7月,肖建华将小艺和小涵两个孩子及其母亲和堰塘“承包人”闫秀(化名)以及村委会一起告上法庭。

  女孩父亲:两幸存者是“受益人” 同伴家人:事属意外,孩子无责

  鹦鸽嘴村村主任黄先生介绍,堰塘属于社上所有,就在承包人闫秀家屋后,当时有人喜欢钓鱼,闫秀向村上表示要承包鱼塘,但没有签订承包合同。由于去年经营一年造成了亏损,闫秀给村上打电话表示不再承包堰塘。闫秀将救生设备放在堰塘附近的一间屋里,自己外出打工。

  6月22日,刚好遇到这3个小孩到闫秀家屋后堰塘玩耍,她们撬开了闫秀锁着救生设备房间的窗户翻进屋里,3人穿上救生衣带上皮筏去堰塘玩耍。

  闫秀家里安装有监控,通过监控视频,可以看到3个孩子落水的过程。成都商报-红星新闻记者看到,监控视频画面推进很快,但能见到3个孩子身穿救生衣来到堰塘,小容先掉下水后,小艺和小涵将其拉上岸,小艺和小涵上了皮筏后无法稳定皮筏,岸上的小容将她们拉到岸边,两人在上岸时皮筏侧翻,小艺和小涵落水,小容在岸边再次拉两人时落水,三人在水里挣扎中,小容救生衣脱落,后来溺水身亡。

  肖建华告诉记者,3个孩子的家长都没能尽到监管义务,应该承担相关责任。在整个事件中,小艺和小涵是受益人,两个孩子的家长应该对自己孩子造成的后果承担相应的法律责任。而堰塘没有护栏,有危险提示义务,“承包人”闫秀也应该承担相关法律责任。为此,肖建华将女儿两同伴及其母亲以及闫秀和村委会一起告上了法庭。事后,在弄清堰塘属于社上所有后,他撤销了对村委会的起诉。

  肖建华介绍,自己承担50%的责任,女儿两同伴的家庭和堰塘“承包人”闫秀应共同承担50%的责任。

  对此,闫秀表示自己在外打工,也没再经营堰塘,称自己很冤。另外两女孩的家人则表示,自己的孩子并非故意拉小容落水,此事属于意外,两个孩子无责。

  都在等法院判决 女孩父亲:如判他们无责,将上诉

  8月20日,通江县人民法院杨柏法庭开庭审理此案后,随后再次组织调解,但最终以失败告终。

  肖建华表示,小容溺亡后,按照城镇人口生活水平算自己女儿的赔偿费用有70万元左右,自己承担50%的责任,其他3家人应该共同承担50%的责任,三方被告应该赔偿的死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金,每家约12万元左右。

  而在法院组织调解时,肖建华称自己愿意承担75%的责任,另外三家人共同承担25%的责任,但三家人还是不同意。

  对于不同意的原因,小涵的妈妈称,事发当天,是小容喊了小艺,然后两人带着小涵一起出去耍,“我女儿只有6岁多,她们大一些,都是听她们的话”。

  小艺的妈妈告诉记者,当天小艺还在家里睡觉,就被小容喊出去耍,午饭都没回来吃,然后他们才知道出事了。她称,小容出事后,大家都很难过,要说责任,“她(小容)的母亲监管责任更大”。

  面对11万多元的赔偿费用,小涵的妈妈说:“如果说是慰问,我们同意,但绝不是赔偿,这个费用也不是他(肖建华)说多少就是多少”。

  8月28日,各方都告诉记者,都在等待法院的判决结果。肖建华表示,如果法院判他们无责,自己将会继续上诉……成都商报-红星新闻记者 张杨

  名词解释 生命权

  是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。生命是公民作为权利主体而存在的物质前提,生命权一旦被剥夺,其他权利就无从谈起,所以,生命权是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害,是我国法律的首要任务。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐